恋人已经把钱搬到了微信中。张李（化名）女性说这是购买毒品的毒品货币。男人陈陶（化名）辩称，这是一笔贷款，借给他玩游戏。根据两者之间的特殊关系，该人可以被确定为贩毒罪吗？我从微信聊天代码，微信转移时间相关，基金目的地等开始，并最终确定了陈的​​陶是贩毒罪，并管理了迫害他的公共安全机器人。 2024年12月23日，第二次录制法院维持了第一支持法院陈的裁决，陈陶（Chen Tao）的判决最高为六年。 2024年1月12日，公共安全器官转移了张李，以审查和起诉涉嫌毒品。该案例不是类似的。张李（张李Ecord，微信转账，吸毒者的证词等。 在仔细审查了此案的材料之后，我发现张李和一个名为“玉语”的人经常进行经济交流。在从吸毒者那里收到几次接收转移后，他们将把钱转移到“玉语”。张李被捕前两天，他删除了微信的朋友“玉语”。这些细节引起了我的怀疑 - “模式”可能会怀疑毒品犯罪。 基于这一发现，我以毒品来源和毒品基金目的地的目标方式调查了张李。张李承认他的毒品来自“文字”。从毒品买家那里进行了误解的货币转移后，他转到“文字”是从他那里购买毒品。张李承认这种情况后，对药物的怀疑增加了，进一步加强了我的最初思考。在询问指令的领导人之后，我们决定监督公共安全机器人提起案件并进行调查d的证据收集。 然后，我创建了调查的补充概述，并与研究人员讨论了调查的具体方向。后来，公共安全器官获得了有关“网”的真实微信帐户名称的验证的信息，并将Chen Tao锁定为“网”。然后是一个重要的消息。调查人员发现，总共有4.58克的甲基苯丙胺和香肠的香肠，以及甲基苯丙胺的成分，也发现了陈的头发。 面对这些证据，陈托避免了重要的事情，并声称他与张李有关系。张李将钱转给了他几次，借给他钱去玩游戏，然后他用现金将其返回了张李。公共机关从其家中采取的毒品是他们自己的。至于张李是否出售毒品和他出售的毒品的来源，他不确定。在受到审问之后，张李还说，这两个艾莉（Ally）在微信上喜欢并删除了他们的朋友，因为他们以前与陈托发生了一些冲突，他无法确定从陈托（Chen Tao）购买了哪种货币转移转移。 面对陈托拒绝承认毒品的情况，张李因其女友而引起了攀登陶的兴趣。他指责陈托的药物证据不足，一方面，我积极指导公共安全机器人从陈托和张李使用的手机中检索电子数据，并恢复了已删除的聊天说明。据悉，张李在收到毒品买家转移并将钱转移到陈托的那一刻与陈·陶（Chen Tao）联系。 另一方面，我比较了在这种情况下可能会因毒品货币交易所怀疑的时间-Date的微信指出。我发现大多数这些转变都集中在晚上，甚至在黎明时。一次，张李从吸毒者那里收到了ng货币最后一秒钟，并将钱转移到了下一秒钟，这可能是一对一的信，即张李在出售毒品。同时，我多次向张李解释了政策和法规，解释了兴趣，并将他们的情感和原因转移到了。张李最终认识到将钱从陈的毒品转移到他的毒品购买。 此外，为了回应Chen Tao的防守，我安排了他的微信，支架，银行卡和其他转会细节，但没有在游戏中找到他的充电记录。我要求陈托从张李借钱，以充电哪个游戏，并要求他确定流动的流程。陈托也很安静。 在毒品犯罪的情况下，犯罪嫌疑人的“零自白”并不少见。在此案中，其他证据是真实而充分的，即使有“零认罪”，也可以形成完整的证据链，您仍然可以被定罪和惩罚。在这种情况下，即使陈男性始终拒绝承认，案件和其他证据可能会产生完整的证据的证据，这足以确定Chen Man已将毒品卖给了Zhang Li超过10次。 2024年9月4日，我们的法院因涉嫌贩毒。 在案件被指控在法庭上被指控之后，考虑到陈托拒绝寻求罪过并接受罚款的态度，我对问题进行了详细概述，当审判中显示证据时，我对Chen Tao Wechechat的Wechat's Wechat聊天中的代码单词进行了详细的解释。面对法律的稳定描述和足够的解释，陈托向法院道歉。 在宣布了判决的第一个例子之后，陈托呼吁结论太重，而​​吉佐中级人民法院在审判后提出了原始判决。