9月21日，英国，加拿大，澳大利亚和葡萄牙宣布对巴勒斯坦州的认可。 但与此同时，内塔尼亚胡总理的回应非常困难。在与加沙的冲突中，可以解决这样的“头脑头”吗？它有什么？ 步骤四个国家对以色列的压力不足 中国现代国际关系研究所中东研究所副主任秦天：在英国和其他国家认可巴勒斯坦国之后，我们看到以色列的反应非常强烈。无论是内塔尼亚胡政府还是以色列的公民，都有反对的声音，描述了巴勒斯坦 - 以色列问题的复杂性。 尽管英国，加拿大，澳大利亚和葡萄牙的四个国家是认可巴勒斯坦州的积极一步，但它们也有局限性。 首先，在简短的贾万（Jawon）中，巴勒斯坦和以色列的局势可能会在某种程度上增加。根据以色列右翼政府的当前现实，以色列可能会针对承认巴勒斯坦国的这些州引入对策，并可能采取措施进一步扩大西岸的犹太社区，并促进以一般方式破坏西岸的计划。这显然会导致西岸进一步紧张，加沙的战争也可以延迟很长时间。 其次，英国，加拿大，澳大利亚和葡萄牙采取的具体步骤非常有限。除了承认巴勒斯坦国家外，他们没有采取任何重要步骤来支持巴勒斯坦并限制以色列。这些国家尚未引入大步，以减少以色列的经济和贸易交流，尤其是在以色列的严重经济罚款，并且武器销售中对以色列的压力相对较小。 第三，这些国家的态度的变化并没有改变主要国家的态度在西部营地。例如，美国仍然固执地允许以色列反对德国建立巴勒斯坦，德国也主张了亲以色列的立场，并且还没有准备好承认巴勒斯坦国家。 此外，我们还应该看到，四个国家（例如英国，加拿大，澳大利亚和葡萄牙）在承认巴勒斯坦国的内部考虑。目前，这四个国家的统治当事方或现任政府是左派或劳工政府。工党的历史趋势更关心未成年人的关注点，中和低人，因此它在巴勒斯坦也有更多的Prebihioma。但是，如果这些国家右派的当事方具有未来的权力，那么这些国家在建立巴勒斯坦国家的地位可能不会排除撤退的可能性。 “认可潮”对解决与加沙冲突的直接影响有限 Qin Tian，代理人DIR中东研究所现代国际关系研究所的士兵：总的来说，我认为一群西方国家最近认识到巴勒斯坦国家的国内外背景非常复杂。当然，这是国际社会在巴勒斯坦 - 以色列问题上采取的非常重要和适当的步骤，但是它在直接推广所谓的加沙冲突中的作用仍然有限，而解决巴勒斯坦 - 以色列问题的解决方案仍然很长一段路。